У меня атомная бомба в бардачке, три кубинца в багажнике и редкая орхидея в заднице.
Взял сейчас в руки газетку и чуть не упал с пола, блин. Читаю заголовок: 'ЧЕРЕЗ 30 ЛЕТ ЛЮДИ СМОГУТ ПОБЕДИТЬ СМЕРТЬ?' Приведу несколько выдержек из статьи и выскажу свое мнение.
¤ 'План продления жизни у ученых такой: сначала у вас появится аватар - искусственное тело, которым вы сможете управлять на расстоянии. Потом, когда вы привыкнете к новому телу, можно будет заняться пересадкой мозга. А когда и он прийдет в негодность, всю информацию можно будет переписать в искусстевенный мозг. Можно будет выбрать себе голографическое тело или тело из нанороботов. '
¤ <...> это алгоритмы - точный набор инструкций, которым следует мозг, чтобы решать возникающие перед ним задачи ежесекундно.'
¤ ' - В 2045 году кто получит доступ к 'новым мозгам'?
- Все. '
¤ ' - Мы надеемся, что наш проэкт 'Россия-2045' позволит создать новую моду на науку и знания. <...> И к 2045 году идиотов и присупников не станет.'
¤ ' Искусственый человек может жить в виртуальном мире. А может полететь в космос, осваивать другие планеты, он может жить под водой.'
Да социалисты-утописты какие-то! Не помню, чтобы идеи создания утопии заканчивались хорошо. Ладно, я за прогресс, я за улучшение жизни, за модернизацию, но, извините, это уже бред какой-то. Фантастики насмотрелись? Не сможет искуственный мозг работать без перебоев, не сможет развивать сам себя. У такого мозга не будет личных качеств. Потомучто этот искусственный мозг создает мозг естественный - человек! И, думаю, нет определеного алгоритма мысли. У разных людей он разный. Да, они может быть смогут вычеслить алгоритм какого-нибудь конкретного человека. Так же этот алгоритм потянет за собой последовательность действий, особеность характера. В итоге в мире будут ходить похожие под копирку люди? Ну, а то, что исчезнут идиоты и приступники - полная чушь. Как и то, что доступ к новым мозгам получат все. Даже говорить не буду, что у такой идеи появятся противники. Появятся! И не один! На счет свободного доступа и преступников? Знаете, даже про колобка анегдот смешнее. Не думаю, что сами создатели от доброй души станут раздавать всем такое выгодное дело. Как и не думаю, что у более умных не проснется корысть, чтобы заработать на этом деле еще больше.
Искусственным интелектом следует заниматься тем, у кого есть хоть немного естественного. Они подключили к делу крупных специалистов в области создания искусственых органов, бионических систем и нейрофейсов - устройст для обмена информацией между мозгом и компьютером. В статье не было ни слова на счет социологов, аналитиков и политологов. У них есть знания, руки и голова, но у них нет всеобщего одобрения. Большенство имеет за собой власть.
Дело прогорит. Я нейтрал.
¤ 'План продления жизни у ученых такой: сначала у вас появится аватар - искусственное тело, которым вы сможете управлять на расстоянии. Потом, когда вы привыкнете к новому телу, можно будет заняться пересадкой мозга. А когда и он прийдет в негодность, всю информацию можно будет переписать в искусстевенный мозг. Можно будет выбрать себе голографическое тело или тело из нанороботов. '
¤ <...> это алгоритмы - точный набор инструкций, которым следует мозг, чтобы решать возникающие перед ним задачи ежесекундно.'
¤ ' - В 2045 году кто получит доступ к 'новым мозгам'?
- Все. '
¤ ' - Мы надеемся, что наш проэкт 'Россия-2045' позволит создать новую моду на науку и знания. <...> И к 2045 году идиотов и присупников не станет.'
¤ ' Искусственый человек может жить в виртуальном мире. А может полететь в космос, осваивать другие планеты, он может жить под водой.'
Да социалисты-утописты какие-то! Не помню, чтобы идеи создания утопии заканчивались хорошо. Ладно, я за прогресс, я за улучшение жизни, за модернизацию, но, извините, это уже бред какой-то. Фантастики насмотрелись? Не сможет искуственный мозг работать без перебоев, не сможет развивать сам себя. У такого мозга не будет личных качеств. Потомучто этот искусственный мозг создает мозг естественный - человек! И, думаю, нет определеного алгоритма мысли. У разных людей он разный. Да, они может быть смогут вычеслить алгоритм какого-нибудь конкретного человека. Так же этот алгоритм потянет за собой последовательность действий, особеность характера. В итоге в мире будут ходить похожие под копирку люди? Ну, а то, что исчезнут идиоты и приступники - полная чушь. Как и то, что доступ к новым мозгам получат все. Даже говорить не буду, что у такой идеи появятся противники. Появятся! И не один! На счет свободного доступа и преступников? Знаете, даже про колобка анегдот смешнее. Не думаю, что сами создатели от доброй души станут раздавать всем такое выгодное дело. Как и не думаю, что у более умных не проснется корысть, чтобы заработать на этом деле еще больше.
Искусственным интелектом следует заниматься тем, у кого есть хоть немного естественного. Они подключили к делу крупных специалистов в области создания искусственых органов, бионических систем и нейрофейсов - устройст для обмена информацией между мозгом и компьютером. В статье не было ни слова на счет социологов, аналитиков и политологов. У них есть знания, руки и голова, но у них нет всеобщего одобрения. Большенство имеет за собой власть.
Дело прогорит. Я нейтрал.